Почему ваша камера не имеет значения
По мотивам Кена Роквелла © 2005 Кен Роквелл
Почему за 60 лет эволюции фотокамер никто не смог повторить то, что сделал Ансел Адамс (Ansel Adams) в 1940?
У Ансела не было Фотошопа. Как ему удалось? Было множество попыток, некоторые удачные, как у Джека Дикинга (Jack Dykinga), но никто не смог повторить.
Почему фотографы, имея точные координаты пейзажей Ансела и Джека и делая точно такие же снимки, получают что-то похожее на оригиналы, но совершенно не вызывающее эмоций?
Это не шутка. Куча перцев пользуются услугами астрономов, чтобы предсказать время и место, где раз в 20 лет можно сделать удачный снимок. И конечно они ничего не получают, потому что искусство это больше, чем они думают.
Почему, хоть каждый и знает, что Фотошопом можно любой испорченный кадр превратить в шедевр, всё равно, после многочасовых «плясок с бубном», фото становится ещё хуже, чем было?
Быть может, это из-за того, что только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
Уолкер Эванс как-то сказал "Люди меня постоянно спрашивают, каким фотоаппаратом я пользуюсь. Дело не в камере, а вот в этом" - и постучал указательным пальцем по своему виску.
Камера фиксирует вашу фантазию. Нет воображения, нет фото.
Работы Дэвида ЛаШапеля (David LaChapelle) - отражения его фантазий, а не его камеры. Скомпоновать эти безумные снимки - вот в чём сложность. Однажды скомпонованные, они могут быть сняты любой камерой. Дайте мне камеру Дэвида ЛаШапеля, и я не смогу повторить его работы.
Любая камера может быть использована для создания выдающихся фотографий для обложек журналов, победы в конкурсах и выставок в галереях. Качество объектива или камеры почти ничего не может сделать с художественной ценностью изображения, оно может повлиять только на процесс.
Снимки Джо Холмса (Joe Holmes) из серии "Американский Музей Естественной Истории" продаются в галерее Джена Бекмана на Манхэттене по 650$ каждый. Они сделаны с помощью Nikon D70.
Профессионал Кирстен Галлон из Сан-Диего зарабатывает на жизнь с помощью двух очень дешёвых никоновских линз, 18-55 и 70-300 G.
Ваше оборудование НЕ ВЛИЯЕТ на качество ваших фотографий. Чем меньше времени и сил вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени и сил останется на создание хороших фотографий. Хорошее оборудование просто делает процесс получения результата более удобным, быстрым и простым
Фотограф делает фото, не камера.
Почему за 60 лет эволюции фотокамер никто не смог повторить то, что сделал Ансел Адамс (Ansel Adams) в 1940?
У Ансела не было Фотошопа. Как ему удалось? Было множество попыток, некоторые удачные, как у Джека Дикинга (Jack Dykinga), но никто не смог повторить.
Почему фотографы, имея точные координаты пейзажей Ансела и Джека и делая точно такие же снимки, получают что-то похожее на оригиналы, но совершенно не вызывающее эмоций?
Это не шутка. Куча перцев пользуются услугами астрономов, чтобы предсказать время и место, где раз в 20 лет можно сделать удачный снимок. И конечно они ничего не получают, потому что искусство это больше, чем они думают.
Почему, хоть каждый и знает, что Фотошопом можно любой испорченный кадр превратить в шедевр, всё равно, после многочасовых «плясок с бубном», фото становится ещё хуже, чем было?
Быть может, это из-за того, что только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
Уолкер Эванс как-то сказал "Люди меня постоянно спрашивают, каким фотоаппаратом я пользуюсь. Дело не в камере, а вот в этом" - и постучал указательным пальцем по своему виску.
Камера фиксирует вашу фантазию. Нет воображения, нет фото.
Работы Дэвида ЛаШапеля (David LaChapelle) - отражения его фантазий, а не его камеры. Скомпоновать эти безумные снимки - вот в чём сложность. Однажды скомпонованные, они могут быть сняты любой камерой. Дайте мне камеру Дэвида ЛаШапеля, и я не смогу повторить его работы.
Любая камера может быть использована для создания выдающихся фотографий для обложек журналов, победы в конкурсах и выставок в галереях. Качество объектива или камеры почти ничего не может сделать с художественной ценностью изображения, оно может повлиять только на процесс.
Снимки Джо Холмса (Joe Holmes) из серии "Американский Музей Естественной Истории" продаются в галерее Джена Бекмана на Манхэттене по 650$ каждый. Они сделаны с помощью Nikon D70.
Профессионал Кирстен Галлон из Сан-Диего зарабатывает на жизнь с помощью двух очень дешёвых никоновских линз, 18-55 и 70-300 G.
Ваше оборудование НЕ ВЛИЯЕТ на качество ваших фотографий. Чем меньше времени и сил вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени и сил останется на создание хороших фотографий. Хорошее оборудование просто делает процесс получения результата более удобным, быстрым и простым
Фотограф делает фото, не камера.
Шо не кажи а Кен Роквел, правду каже, не дарма він чак норіс у фотографії.
ВідповістиВидалити