Неоподаткований персонаж

Під час прибирання у кімнаті були знайдені нотатки з відкритої лекції у Могилянці вельмишановного пана, ім'я якого (якщо я не помиляюсь) Йосиф Сліпий. Говорив він про страх. І ось, що він казав, зокрема: Ставайте добрими управителями часу - смакуйте, нюхайте, слухайте! Пізнавайте, як ваше життя пливе його [світу] потоками. Ту книгу, яку ви не прочитали на цей семінар, ви вже ніколи не прочитаєте. Цінуйте час. Гарна проповідь виходить з проблем самого проповідника - тоді вона виходить з досвіду. Лягайте спати на час раніше. Протягом віку [століття] близько 17 млн. людей загинули не своєю смертю. СРСР породив страх (заборона церкви, літератури, організації, кобзарів). Як наслідок - легше будувати "свою хату з краю", бо ініціатива карається, бо разом небезпечно. Страх, до якого і зараз апелюють, випробовують як інструмент. Страх громадянина - підшкірний, система управління фундаментована ним. Зважайте на ті гачки, але не бійтеся їх! (провідники на гачку) Страх смерті - не то...

Chile's Puyehue volcano erupts, causing air traffic cancellations across South America, New Zealand, Australia and forcing over 3,000 people to evacuate. (Reuters) Australian Scott Jones kisses his Canadian girlfriend Alex Thomas after she was knocked to the ground by a police officer's riot shield in Vancouver, British Columbia. Canadians rioted after the Vancouver Canucks lost the Stanley Cup to the Boston Bruins. Phyllis Siegel, 76, left, and Connie Kopelov, 84, both of New York, embrace after becoming the first same-sex couple to get married at the Manhattan City Clerk's office. A girl in isolation for radiation screening looks at her dog through a window in Nihonmatsu, Japan on March 14. Facebook played an extremely important role in the uprisings throughout the Middle East. A policeman detains an opposition activist in Baku on March 12. Azerbaijan police detained more than 30 activists of the opposition Musavat Party when its members took to the street of Baku to prot...

Раніше карали, щоб компенсувати вину. Всі ці "зуб за зуб", "отримати по заслугам", прописані навіть "Руській Правді" Ярослава Мудрого та Старому Заповіті. Раніше люди орієнтувались на минуле у своїх вчинках, компенсуючи його у теперішньому для них часі. Зараз пріоритет - привенція. Покарання створюється для того, щоб уникнути повторень. А-ля "чтоб другим неповадно было". Висновок зроблений з того, що міра покарання визначається не мірою провини, а мірою страху, який це покарання викликає у порівнянні із профітом від скоєння злочину. І якщо певне покарання не діє, то його роблять жорсткіше. Підвищують рівень. Наприклад, переводячи адміністративне порушення в область вже кримінальної відповідальності. Мені гранично цікаво майбутнє орієнтування. Як припущення, можна висловити думку, що у майбутньому наші принципи будуть вимагати, щоб карали заздалегідь, коли лише намір вже буде злочином. Коли остаточно поставлять на ваги право на не-добрі думки , як...

20 законів життя [link] Цікава підбірка корисних закономірностей, що допоможуть знайти відповіді на певні свої питання.

Do you have the feeling, as I do, that in the tsunami of everyday life, we're getting too much of stuff we don't need, and not enough of what we do? Herewith my first set of suggestions about how to redress the imbalance: WE NEED LESS: WE NEED MORE: Information Wisdom Shallow billionaires Passionate teachers Self-promotion Self-awareness Multitasking Control of our attention Inequality Fairness Sugar Lean protein Action Reflection Super sizes Smaller portions Private jets High-speed trains Calculation Passion Experts Learners Blaming Taking responsibility Judgment Discernment Texting Reading Anger Empathy Output Depth Constructive criticism Thank-you notes Possessions Meaning Righteousness Doing the right thing Answers Curiosity Long hours Longer sleep Complaining Gratitude Sitting Moving Selling Authenticity Cynicism Realistic optimism Self-indulgence Self-control Speed Renewal Emails Conversations Winning Win-win Immediate gratification Sacri...

Sometimes we build up walls, not to keep people out but to see who cares enough to bring them down. Є кілька принципів, які я вважаю ключовими стосовно особистого простору (далі ОП). По-перше, ОП має бути закритим, а його кордони належно охоронятись . Щоб відчувати себе цілісним варто мати свій власний "темний куточок", про який ніхто не знає. Насправді, далеко не всі хочуть щось про вас знати. Людям не сильно цікаві ваші проблеми, а радощів у ОП зазвичай менше й вони теж не сильно феєричні. Не настільки, щоб про це знало багато людей. Погодьтесь, ви не Білл Гейтс й не Марія Магдалена, щоб ваше життя так сильно всіх цікавило. З іншого боку, варто зазначити про комфорт - ваш власний комфорт. Уявіть ситуація - ви достатньо емоційно збуджені, можливо вас щось засмутило й дуже хотілося б вилити комусь душу. Знаходите, виливаєте... А потім старанно уникаєте цієї людини, бо у нормальних умовах вам досить некомфортно, коли стороння людина знає про вас щось з ОП. Це просто ...

Урок 1 Муж заходит в душ, в то время как его жена только закончила мыться. Раздается дверной звонок. Жена наскоро заворачивается в полотенце и бежит открывать. На пороге - сосед Боб. Только увидев её, Боб говорит: "Я дам Вам 800 долларов, если Вы снимете полотенце". Подумав пару секунд, женщина делает это и стоит перед Бобом голая. Боб дает ей 800 долларов и уходит. Жена надевает полотенце обратно и возвращается в ванную. "Кто это был?" - спрашивает муж. "Боб, сосед", - отвечает жена. "Прекрасно, - говорит муж, - он ничего не говорил про 800 долларов, которые мне должен?". Мораль: Делитесь с акционерами информацией о выданных кредитах, иначе Вы можете оказаться в неприятной ситуации. Урок 2 Священник предлагает монахине подвезти ее. Сев в машину, она закидывает ногу за ногу, так, что бедро обнажается. Священнику с трудом удается избежать аварии. Выровняв машину, он украдкой кладет руку ей на ногу. Монахиня говорит: "Отец, Вы помн...

Загалом слова значать лише те, який сенс ми у них вкладаємо, але кожен може вставити своє поняття - повне напівнатяків, думок, досвіду або ж навпаки бути лише способом заповнити простір, паузу, витратити повітря. Хочу поговорити про слово "знати" у контексті того як ми "знаємо" людей. Одразу зазначаю, що тут йтиметься про [ знати - розуміти мотиви та думки, відчувати настрій, передбачувати реакції, бути обізнаним (хоча б інтуїтивно) про слабкі місця]. Хочу поговорити про це, тому що тема "знання людей" особливо часто останнім часом маячить мені перед очима. Хтось каже, що він дуже добре відчуває людей, Сонечко в котре повторює, що я нічого про неї не знаю, я думаю, що моїй третій вже пора прокидатись, але не шарю навіщо мені то треба - й вдвох непогано вправляємось. Спить зараз Аня, а уживатись доводиться з Джері. Таке, вона останнім часом важка, але не йде з основною у протистояння. Знати... Досить чітко усвідомлюю, що я людей не відчуваю, не знаю. Мені ц...

Більшість нашої діяльності направлено на задоволення інтересів. Насправді я вважаю, що на це йдуть усі наші зусилля, але все ж допускаю можливість виключень, бо хто зна. Кажуть, що скільки людей, стільки й думок. Певно, що даний вираз можна застосувати й до інтересів, хоча тут згадується піраміда Маслоу, яка прекрасно категоризує та групує ці речі. Тим не менш. Є багато людей, чиї інтереси не задоволені. Можливо це виходить тому, що "якщо кожному своє, то всім не вистачить". У цьому плані я дійсно захоплююсь Біллом Гейтсом - його інтересу не існувало, коли він народився. Тому Білл сам придумав свій інтерес й задовольнив його! Він створив свій інтерес з телепаду (мінікомп'ютер - щось на зразок друкувальної машинки, що посилає сигнали телефонному апарату), який стояв у нього у школі. Й цей інтерес змінив світ. Грандіозно просто уявити, що бажання задовольнити свої потреби однієї людини переверне й дасть копняка усьму світу, щоб той пришвидшився. Й світ щодуху побіг. Для мен...

Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет. С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы. 100% всех солдат ели огурцы. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно. Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, ...

Блін, я ридаю!!! Екстрені новини зі світу тварин, який врізався у світ людей: Хомяк терроризирует китайскую семью в месть за убийство подруги На Одесщине коровы начали взрываться от обжорства Канадский подросток провел ночь на льдине с двумя белыми медведями В Китае курица вообразила себя пингвином Ученые нашли ответ на вопрос "Что было раньше: яйцо или курица?" Ученые доказали, что у людей куриные мозги "Показать всё, что скрыто!" (с) З першого погляду посміхає, а потім розумієш, що це є наслідками жорсткої цензури, яка занадто швидкими темпами закриває простір навколо нас.

Фото зроблене сокурсником в Могилянці [Джерело й стаття до цього]

"Рідкісна форма психічного захворювання, що характеризується виникненням логічно збудованої системи поведінки, яка заснована на стійких ідеях переслідування, ревнощів і та іншого за збереження в іншому логічності мислення. Ця система зазвичай не змінюється; вона була б абсолютно адекватна, якби початкові патологічні ідеї були правильні. Хворі на параною рідко опиняються у психіатричних лікарнях. Зустрічаються випадки параної, коли хворий виражає дивні ідеї: наприклад, одна пацієнтка стверджувала, що заміжня за богом. Лікування параної залишається незадовільним. Основна причина полягає в тому, що хворі параноєю рідко звертаються по допомогу. В результаті дослідження, засноване на спостереженні і лікуванні, виявляється неможливим. Наразі в медицині, на жаль, немає специфічних способів лікування параної". Витримки з [джерела].

http://nbspace.ru/math/ оригінал есе Одна з найкращих критик математичного викладання. Читається легко, приємно, цікаво.

Сьогодні вранці була спроба провести експрес-дослідження щодо укорінення в голові людей стійких виразів та асоціацій :) Власне за основу була взята загадка Божевільного Капелюшника "How is a Raven like a Writing Desk?" (Чим ворон схожий на письмовий стіл?). От тільки питання було поставлене наступним чином - "What the difference between raven and writing desk?" (Яка різниця між вороном та письмовим столом?). Питання ставилось на досить цікавому сервісі питань-відповідей Aadvark (про який детальніше можна почитати тут [link] ). Ось, власне, результати: практично жоден не в'їхав у суть різниці стійкої асоціації! Відповіді, які були надані: One is a bird and the other is an article of furnature? The question you're trying to ask is probably "How is a Raven like a Writing Desk?" to which the answer would be "Poe wrote on both." Poe wrote on both. Because they both come with inky quills. That's the best answer I know, or you can read thi...

По мотивам Кена Роквелла © 2005 Кен Роквелл Почему за 60 лет эволюции фотокамер никто не смог повторить то, что сделал Ансел Адамс (Ansel Adams) в 1940 ? У Ансела не было Фотошопа. Как ему удалось? Было множество попыток, некоторые удачные, как у Джека Дикинга (Jack Dykinga), но никто не смог повторить. Почему фотографы, имея точные координаты пейзажей Ансела и Джека и делая точно такие же снимки, получают что-то похожее на оригиналы, но совершенно не вызывающее эмоций? Это не шутка. Куча перцев пользуются услугами астрономов, чтобы предсказать время и место, где раз в 20 лет можно сделать удачный снимок. И конечно они ничего не получают, потому что искусство это больше, чем они думают. Почему, хоть каждый и знает, что Фотошопом можно любой испорченный кадр превратить в шедевр, всё равно, после многочасовых «плясок с бубном», фото становится ещё хуже, чем было? Быть может, это из-за того, что только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не ...

Не хочу описувати, що це є, як це "лікувати" й де це згадувалось до мене. Науковість даного запису доволі відносна. Хочу описати це явище зі сторони людини, яка зробила такий вибір. Зазвичай мазохізм сприймають як дикість, екзотику, жанр порнографії, лайливе слово або психічне захворювання. У кращому випадку. Не знаю чи є вроджений мазохізм, але опишу механізм набутого. Тут йдеться про те, що біль породжує біль . Мазохізм, як вибір, виникає тоді, коли біль стає звичним середовищем людини. Коли вона у ньому росте, коли він її оточує, коли це є звичною реакцією чи наслідком. Стянув тортик зі столу - отримав по попі :) Коли людина не знає альтернативи болю, вона його приймає. Коли приймає - робить частиною себе. Такий приклад ( взято з "Фромм. Бегство от свободы" ) - людина, що повертається з в'язниці чи армії, де панувала жорстка дисципліна, де кожен рух був за наказом, де кількість подихів регламентувалася, то їй дуже важко жити звичайним життям, де є свобода від...

Хочеться написати про те велику статтю. Але щоб вона була об'єктивною, без жодного особистого домішку. Але як таке влаштувати, якщо піддослідний та досліджуваний є персонами в одному тілі? Коли експериментуєш над собою, то слід також враховувати, що наслідки інтерпретується з максимально суб'єктивного боку. Важко казати про неупередженність, коли кожну секунду себе пропускаєш крізь власні фільтри реальності. Навіть якщо здається, що все пораховано й виведено правильно та логічно обґрунтовано. Якось, з'ївши бутерброд з доволі незвичним наповненням, особа виявила, що ненавидить себе. Та, власне, то не був експеримент у повній мірі - він відбувся як поняття лише завдяки тому, що було проаналізовано систему "дія-наслідок" + факт знання біологічної фізики у випадково складеній ситуації. А так міркуючи... то й не експеримент то зовсім був. Щось з розряду "виявилось, що...", не більше. Чи є експерименти над собою нормальним явищем? Вчені, навіть видатні, що пра...

"Глядя на подобный арт, всегда становится интересно, что же творится в голове у художника, чья кисть выводит такие изображения на холсте? Откуда берутся эти сюжеты, и главное - что они означают? Отражают внутренний мир автора, показывают нашу жизнь с точки зрения художника, либо же это просто перенесенные на бумагу кошмарные сны, увиденные им в пьяном бреду?" Уривок зі статті про американську художницю Каміль Розу Гарсіа (Camille Rose Garcia). Приємно, коли стиль творця чітко вирізняється - у моєму уявлені це показує сформовану особистість. Хоча, все ж не можу не зазначити, що у пані Гарсія він трошки на межі - різниці між стилем та одноманітністю . Ідеальним у цьому плані мені видається Greg "Craola" Simkins , стаття про якого не менш цікава. Роботи Грега легко впізнати й тим не менш він дає достатньо простору для фантазії, дає можливість політати по його уяві. Смачні художники.