Гіпотеза та шоколад
Сьогодні на парі з англійської аудиторією була висунута така гіпотеза: "Людина, що не має співчуття, є психопатом". Відтворення дослівне, були використані саме ці слова та терміни. З цієї гіпотези випливають наступні питання, при тому що відповідь на хоч одне з них анулює потребу в інших (хіба що зв'язок між відповідями на перше та друге питання досить відносний - згадуємо питання про Сократа та його смертність):
І загадка на закуску:
"Йдучи додому дівчина їла шоколадку. Коли вона зайшла у квартиру, то виявила, що замазюкала руки в шоколаді. Вона може піти до ванної кімнати та помити руки, але тоді їй доведеться повторити процедуру, бо надалі вона має роззутися, тобто занести на руки вуличні мікроби. Якщо ж вона спочатку роззується, а потім помиє руки, то забруднить взуття в шоколаді. Як має вчинити дівчина, щоб помити руки лише один раз і залишити взуття чистим? Варіант "облизати пальці" не розглядається через певні практичні причини".
- чи всі психопати позбавлені здатності до співчуття?
- чи можемо ми вважати психопатом людину, що не здатна до співчуття?
- чи є це (співчуття та психопатія) взаємозалежні/взаємовключні поняття?
- чи наявний взагалі якийсь зв'язок між співчуттям та діагнозом?
І загадка на закуску:
"Йдучи додому дівчина їла шоколадку. Коли вона зайшла у квартиру, то виявила, що замазюкала руки в шоколаді. Вона може піти до ванної кімнати та помити руки, але тоді їй доведеться повторити процедуру, бо надалі вона має роззутися, тобто занести на руки вуличні мікроби. Якщо ж вона спочатку роззується, а потім помиє руки, то забруднить взуття в шоколаді. Як має вчинити дівчина, щоб помити руки лише один раз і залишити взуття чистим? Варіант "облизати пальці" не розглядається через певні практичні причини".
Коментарі
Дописати коментар